Diyarbakır’ın Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolduğu izlenimi verildikten sonra Eğertutmaz Deresinde cansız vücudu bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ait davada evvelki gün karar açıklandı. Narin Güran’ın annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve amcası Salim Güran’a ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verildi. Narin’in cesedini Eğertutmaz deresine götüren Nevzat Bahtiyar’a ise 4 yıl 6 ay mahpus cezası verildi. Karar verilmesine rağmen Güran’ın nasıl öldürüldüğü ise netlik kazanmadı.
Cumhuriyet hususa ait hukukçularla konuştu. Davanın takipçilerinden olan Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği avukatları Sevda Demirtaş ve Serenay Yaman, “Narin’in katledilmesi sonucu yapılan yargılamanın da verilmiş olan kararın toplum vicdanında kabul edilebilir olduğunu düşünmüyoruz. En başından itibaren belirttiğimiz üzere soruşturma evresinin da kovuşturma kademesinin da aktif bir halde yürütülmediği, kanıtların vaktinde toplanmadığı kanaatindeyiz. Nevzat Bahtiyar’a verilmiş olan cezadan anlıyoruz ki Nevzat’ın beyanlarına prestij edilmiş geniş çaplı araştırma yapılmamıştır. Tarafların yapacağı istinaf müracaatları sonucunda kararın bozulacağını düşünmekteyiz. Çünkü Nevzat’ın öldürme aksiyonuna iştirak etmediği istikametinde bir netlik bulunmamaktadır” dedi.
Avukatlar kelamlarını şöyle sürdürdü: “Bu etapta Narin’i kimin ve neden öldürdüğünün karşılığını almış değiliz. Bu durum başlangıçtan itibaren soruşturmanın aktif bir halde yürütülmemesinin bir sonucu. Olaya ait soru işaretlerini giderilmemişken toplumun öfkesini yatıştırmak için çabucak verilen bu karar adalet beklentimizi karşılamıyor.”
‘TOPLUM SAHİP ÇIKTI’
Avukat Çağla Gül Bulut ise “Bu belge basına yansımasaydı, toplum bu kadar sahip çıkmasaydı, ‘masumiyet karinesi ve kuşkudan sanık yararlanır’ prensipleri uyarınca Güran ailesindeki sanıklara tahminen beraat bile verebilirdi. Zira ceza hukukunun ceza vermede yararlandığı en temel kriterler olan her türlü kuşkudan uzak, kesin ve somut kanıtlarla net bir halde Narin’i kim, niye öldürdüğünün karşılığı yok. Mahkeme de bunun karşılığını bulamadı. Sanık avukatları bu karara itiraz edip istinafa ve Yargıtay’a taşıyacaklarından, belgenin üzerinden vakit geçip toplum bu belgeyi unuttuğunda bu karar bozulabilir” diye konuştu.
Kararın akabinde Eşitlik için Bayan Platformu (EŞİK), “Adalet hissimiz bir defa daha ayaklar altına alındı. Mahkeme kararında ne olayın nasıl gerçekleştirildiği var ne de kararın münasebeti. Karar var, olay muhakkak değil” paylaşımında bulundu. CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ise “Failin kim olduğu ve Narin’in neden öldürüldüğü sorularının cevabı bulunamadı” dedi.